布朗行动总体作战方案——即将来临的粮食世界大战(六)
本文开头已经提到了，要达成目标需要从多个方向同时展开行动。因此，布朗行动总体作战方案需要解决如下问题：
鼓励中国大力增加人口总量——主攻方向
抑制中国增加粮食产量的能力——左翼进攻方向
鼓励中国进口粮食，模糊粮食自给率的问题——右翼进攻方向
抑制中国从其他国家获得粮食的能力——外围1
增加其他国家与中国抢饭吃的人口——外围2
第一阶段预备期行动计划
这里要提示一下：未来培育农作物品种有望获得单产重大突破的途径，只有通过转基因技术才能实现。传统农作物育种方法不仅周期极为漫长，而且也越来越接近理论极限，提升的空间很小了。该明白转基因问题为啥突然间吵得那么热了吧！你以为那纯粹只是转基因本身的问题？一切看似奇怪的热点，在战略家看来背后都是有暗藏的动机和特定目的。
通过不断努力寻找，终于功夫不负有心人地在华人中间成功地找到几个可遇而不可求的将才，来实现以上战略意图：
以梁建章部、易富贤部在中路为主力，向人口和计划生育发起重点进攻。
以崔永元部等为左翼，向转基因领域发起辅助进攻，妖魔化转基因技术，阻击中国在粮食单产上再获显著提升的能力。崔永元又是一个不明真像的，他不明白为何自己去美国拍电视片的时候，本来是美国政府邀请他，真当他去美国后美国所有官方人员全都避而不见，尽可能脱离干系。气得崔永元回来后大骂“你求我采访我还不一定愿意呢”。
以茅于轼部等为右翼，率领经济学家公知阵营，鼓励中国进口粮食，把本来就很糊涂的“粮食自给率”安全红线概念不断地搞得更模糊和更糊涂。但火候得掌握精准，因为中国现在已经不得不持续增加粮食进口，包括主粮进口。因此就不要说太多，以免引起怀疑。本来天则研究所与美国之间的干系早就不是什么秘密了。
至于外围战场嘛，就由咱们蓝军自己西方人直接搞定就行了。在全球范围激起穆斯林与基督徒的强烈矛盾，让其他宗教人口全都向穆斯林的一家生8个看齐。知道为什么“穆斯林人口增长太快”成全球恐怖问题原因了吧。是人为制造的谣言吗？当然不是。战略欺骗行动要想成功，那也得顺势而为，在绝大部分都是真实情况前提下，极少部分稍作模糊，这样才能最有效地骗住攻击对象。完全以生育率来说事儿，是不是与梁建章、易富贤的忽悠完全一样的套路？
好，那这样做了以后真能达成什么效果呢？
以上这个计划是第一阶段行动方案。在这个过程中，可以保持和增加美国粮食出口，保持世界粮食相对低价。这样一方面可以获得粮食销售的现实利益，而不是等待出现其他事件后才能获利。另一方面长期压低粮食价格使进口粮食成为中国政策惯性，使中国建立“世界粮食市场根本不会有安全问题”的固定印象。当中国人口总量远超过粮食极限，其他国家人口增长消耗外围粮食生产能力，使中国从其他地方进口粮食的潜力被消耗差不多，国际粮食贸易产能提供一方不断集中到美国或美国粮商控制的产粮渠道之后，就开始考虑下一阶段行动。
第二阶段，总攻前的前哨战
该阶段目的是进一步全面遏制中国从其他国家获得粮食的能力。所以，从现在起就开始悄悄收集中国在其他国家开荒种地的情报。在总攻之前2到3年左右，以某个新闻事件为突破口，扛起全球生态和野生动植物保护的道义大旗，掀起强烈抗议中国在全球开荒种地导致自然生态恶化和野生动物植灭绝的浪潮。这是铁证如山，可以预料到中国一方面为自己辩护，另一方面不得不停止在全球其他地区开荒种地，并且将一部分已经开垦的地方退耕还林。这将阻止相当一部分中国从外获取粮食的通道。
第三阶段，兑现成果的决战阶段
在前哨战有效实施之后，开始第三阶段行动计划。该阶段计划因为是很多年以后，情况会有很多变化，因此需要制定多个可选方案作为预案：
A计划，油价起爆。由于长期保持国际油价低迷，大量石油产能退出，虽然因新能源发展减少了大量石油消费，但最终还在某个蓝军预计到的时间点上，国际油价又开始暴涨。于是，美国粮商开始行动，在全球市场由主要出口商角色突然转变为疯狂采购粮食，停止向中国的所有粮食出口，将大量的粮食转化为酒精燃料，从而使采购粮食的行为并非成为一种沉没成本和负担，而是及时有效地转化为利润。别以为这个行动只是一个理论上的计划，相应的攻击武器早就被实际地成功测试过了。2008年之后的几年，全球石油价格在100美元水平波动的时侯，大量粮食转化成酒精燃料就曾使全球粮食价格暴涨，并且导致全球粮食库存迅速下降。因此，A计划一旦启动，会达到类似、但强度却高得多的效果。因为那是人为且刻意引发的。特朗普停止了对新能源的支持，并且转而大力支持美国的油气管道建设，这肯定不是单纯为布朗行动而作，但在客观上，这样做也肯定会使A计划的操作通道长期保持畅通。
B计划，战争起爆。在中国主要进口粮食国家，如果不受美国粮商控制，就通过引发社会动乱，或直接对其进行战争，以此大量降低其粮食产能。
C计划，美俄联手。在粮食生产上，与俄罗斯联合作为全球主要粮食供给者联盟，成立OGEC（粮食输出国组织，Organization of Grain Exporting Countries）联合控制全球粮食市场。特朗普上台后一直在讨论美俄是否会联手的问题。依过去战略格局他们是完全不可能联手的，因为没有任何抓手。但如果中国人口成为问题，他们联合的抓手就顺理成章地有了。罗马俱乐部《增长的极限》中是以几百种“不可再生资源”为基础讨论问题，但最后只有石油出了问题，原因何在？不是石油这种矿藏与铜矿相比技术上有什么特别，而只是因为石油这种资源被OPEC组织人为利用和操作了。OPEC都是些什么国家？沙特、伊拉克、伊朗、科威特、委内瑞拉、阿联酋、利比亚、尼日利亚、卡塔尔、印尼……。你再看看OGEC组织都是些什么国家：美国、俄罗斯、澳大利亚、加拿大。你中国还不觉得后背心发凉吗？OPEC的那些酋长们拿石油作武器也就是减点产，提提价，多要你一点钱。而如果OGEC组织搞点什么动作，要你的钱那是对你天大的仁慈和恩惠，无论他们的综合实力还是手中的粮食武器，那都是立马可以要你命的东西。
D计划，气候起爆。2030年，中国人口将达到峰值。而据英国地球学家预计，2030年地球有可能遭遇一次小冰期，从而导致全球粮食产量出现相当长时期的显著下降。历史上，中国人口达到峰值时遭遇小冰期等，是导致社会崩溃的规律性事件。除此之外，如果遭遇其他自然气候变化或程度严重范围较广的自然灾害，导致全球或中国粮食产量显著下降，都可成为启动该计划的时间点。
E计划，五大可行性指标启爆。一旦前述布朗行动的五大可行性指标全部满足，即可启动，至于借口嘛，到时候随便找一个相当正义的理由就是了。
F计划，其他起爆方式。其他随时可能出现的偶发，却可能导致全球粮食供需求发生重大转变的事件，或新发现的计划。
以上计划方案也可组合使用。
因计划生育完全停止并鼓励生育，人口重新爆增的势头已经重新启动，中国对粮食的消耗就长期不可遏制地增长。然后，向中国要挟的机会就来了，从OGEC组织增加粮食供给可以，但咱得谈谈，得好好谈谈是不是。金融得市场化、你不能再操控人民币汇率。中国明知这家伙就是要来搞金融打劫剪羊毛，但在要钱还是要命的选择面前，你中国只能选择要命。如果你想再搞计划生育，那是政策朝令夕改，你已经回不了头了，后悔已经晚了吧？你最多只能和这帮强盗谈谈剪羊毛的时候不能下手太狠，只剪羊毛，别剪到皮，别流血。OGEC说什么呢？什么事情都是可以谈的嘛，这都好说，甚至也可以有毛大家剪，一些中国的极少数企业也可以参与一起剪嘛。
其实，只要达成这个战略格局，操盘的手法就实在太多了，哪里还用得着同中国谈判？只要中国粮食库存迅速下降，可以通过某个学者发表一篇文章完全客观地指出这一点，并指中国粮食库存数据可能造假；然后美国签发一些命令，如将严查转基因食品出口，以及禁止全球不合法转基因食品贸易（完全是冠冕堂皇，义正严辞，有理有据，还形象高大）；再然后东突分子、港独分子闹点事……然后就会谣言四起——中国将发生重大的粮荒，美国金融空军就会大肆出动做空中国股市，汇市，房市……根本就不需要与中国谈什么，就可以剪一把中国的羊毛。过一段时间再剪一次。这类手段，美国金融部队早就玩得烂熟于心，在中国不仅是战略家、经济学家、媒体人都可以上上课，甚至已经属于街边卖西瓜的老大爷都可以谈清楚的东西，哪里还算得上什么阴谋？
有人可能会说，美国怎么会这么不讲道德？粮食是人道概念的商品，你美国怎么能这么做？这是很不道德甚至要引发粮食世界大战的阴谋。
但是，我们必须理解，无论将来美国是公开地还是秘密地不卖给中国粮食，都是他完全可以自由决定的事情：
即使在道义上美国也并不需要承担太多责任和义务。马云和王健林是巨富，有太多的钱，而还有很多中国人没钱，甚至要讨饭。难道说因为人家马云和王健林钱很多就一定得给那些穷人钱吗？你最多只能说他们慈善做得还不够。如果有人去抢别人的钱，这肯定是犯罪。但如果人家自己的钱不给其他人，你撑死了也说不了别人什么太多的不是。给，是别人的功德，不给，那也是别人的自由。按WTO规则起诉？到时侯别说起诉过程有多长，是否来得及，到了那个时候如果事情真到那一步，最差情况下直接退出WTO不就得了。现在特朗普就在放出风声要退出WTO，况且到了谁也顾不了谁的时候。
中国完全没有强力的手段。在这个依然有着丛林法则的世界上，如果没有其他办法了，可以通过武力去抢。但是，即使中国军力不断地飞速提升，OGEC组织的成员在未来军力下降，甚至下降很多，他们攻虽明显不足，但守却绰绰有余。就算他们完全没能力再通过军力去遏制中国，但你中国要想通过军力去硬抢是门都没有。二战时日本通过偷袭珍珠港至少暂时还获得了成功，但如果设想一下未来中国采取类似的军事行动，无论成功与否，中国军队无论是3个还是6个航母战斗群，回国路上立马全都被核武器给灭光了。本来他们核武器就是可以先发制人的，你现在居然找上门了，本就属于理亏，那还不乘机给你一个下马威。
就算中国找到一大堆证据对美国进行道义上的指责，美国政府也完全可以理直气壮地给予强力回击：
中国对美国的粮食世界大战阴谋论指责纯属污蔑，一派胡言。美国早在几十年前就支持中国的计划生育政策。布朗先生早在1994年就警告过，不仅中国的粮食生产能力根本养活不了中国人，全世界的粮食产能都养活不了，可是你们偏偏不听。还狗咬吕洞宾，不识好人心地指责布朗先生搞得是“中国崩溃论”。计划生育是中国改革开改总设计师邓小平领导制定的国策，你们有那么多杰出的农业专家、人口学家，却莫明其妙地偏偏要去听信一些自以为比邓小平还伟大，只是搞妇产科的易富贤、搞旅游的梁建章等华人之言，完全放弃计划生育，并大肆鼓励增加人口。有任何美国官方的、或民间的严肃专业学者支持过你们这么做吗？完全没有。你能怪谁？只能怪你们不民主的社会制度导致的重大决策失误。你们的指责纯属是想把中国自己决策失误赖到别人头上，毫无事实根据。还是奉劝各自回去多检讨一下自己的问题为宜！况且话说白了，在粮食不够吃时，每个国家的政府当然有责任首先保证自己国民吃饱。难道还要我美国政府不顾自己国民、美国盟国的国民们可能饿死，把粮食全给你中国，去弥补你们决策失误造成的那么大粮食缺口吗？
请问中国还能再说什么？纵然手里有一万个铁的证据又能怎么的？
以上布朗行动计划即使不能完全成功，至少可保美国粮食出口量的增长和稳定，有最低的投入产出比保障。如果全成功了呢？那就是收获巨大，因此，该计划对美国是百利而无一害。
以上计划真能实现吗？确实有大量战略机遇支持。
至2010年之后，中国开始于1980年的计划生育政策已经到了当初设定的30至40年的调整期，本来就要进行改变。此时推出布朗行动计划是顺势而为。
一胎制的计划生育政策负作用累积越来越多，以这些负作用为借口来攻击该政策看起来相当合理，很容易为社会大众和决策层所接受。
面对计划生育政策进入预定调整期，计生部门的人很自然地有自身前途的压力，很可能因自身利益想延长该计划，从而有意无意将人口数据向有利于延长该政策方向修正，有小辫子可抓。这可以为布朗行动计划攻击计生政策找到相当有力的攻击点。
计划生育国策在相当长的时期内是对所有地方政府部门一把手具有“一票否决”地位的工作。在如此权重的影响下，计生部门无疑在客观上拥有巨大的权力。当目前处于需要对这个政策权重进行调整的时候，过去计生部门在这个过程中具体工作方式上的任何细小偏差，都很容易被刻意利用和放大，制造社会大众对计生工作的仇恨心理。
极为重要的，而各方其实都未充分展开的理由是“房地产对人口增长的刚性绑架”：中国政府现在还是土地财政，人口增长是保持房价增长的关键支撑，而房地产价格是维持政府卖地收入的重要财政来源。如果人口由增长转入下降，将使房价转入长期下跌期，这很可能彻底改变中国土地财政的现状，影响重大。这是绑架政府决策者的最强有力的武器。因此就该明白，为什么梁建章的观点最初理睬的人不多，但在找了潘石屹、任志强等房地产大佬后（这是梁建章自已说的），这个道理他们一看就明白了，立即心领神会，很快梁建章的观点就获得广泛支持。这些大佬的庞大财力物力结合在一起，继续搞定中国媒体和各决策环节就不再是难事。中国现在其实处于人口政策非常艰难的抉择期。即使感觉到人口刚性增长有巨大风险，但如果对粮食增长状况稍微心存侥幸的话，就可能在重大利益面前作出错误判断。未来中国人口政策要想正确决策，事实上空间极为狭窄。如果人口下降太快致泡沫太快破灭，产生一次被国际游资剪羊毛的机会，新的经济增长动力还未充分形成，经济发展就会过快失速。中国现在要想在保持经济中高速运行的前提下，将土地财政切换到依靠科技进步为动力，就象飞机要在空中更换发动机一样，不仅需要极高难度的技巧，也要足够充分的时间。因此，保持人口有一定增长有相当强的刚性需求，但如果人口增长稍微偏快，又很容易冲过极限。这就象开在一个悬崖上的车道一样，左边是乱石峭壁，右边是万丈深渊，同时还得保持一定的车速。方向盘稍微偏左就会撞上乱石峭壁停车，稍微偏右又会掉进万丈深渊。这就是为什么2016年习大大空前地提到“房子是用来住的，不是用来炒的”。这事实上传递出了极为强烈的信号：中国政府已经下定决心要从土地财政中解脱出来，以便摆脱对人口增长刚性需求的依赖。但是，土地财政现在对很多地方政府来说就象上瘾的鸦片一样，要摆脱不是那么容易的。如果摆脱不了对土地财政的依赖，事实上就摆脱不了对人口刚性增长的依赖。中国的所有困难都是蓝军的便利，中国的决策空间越狭窄，蓝军的操作机会就越充分。此时只要加大干扰量，无论往哪个方向产生偏差，都会产生极强的干扰效果。
对类似“海稻86”这样的农业技术进步寄予的期望过高。 我们在投资活动中经常遇到一些案例：极少量的看似非常微不足道的细节限制，往往就会成为一些表面上极有前途的技术产品颠覆性问题。对海稻86品种，当然需要大力支持优化，但目前有两个细节的技术点需要引起注意。海稻86是有抗盐碱能力，但并不是完全通过海水灌溉，只是海水一定时间的浸泡不会有问题，可不受影响地存活下来。因此，究竟有多少盐碱地可以改造成种这种水稻的耕地，需要进一步仔细确认。更重要的一点是：海稻86口感很不好，非常粗，吃起来象米糠一样。如果在正常情况下，这种米因口感太差而无人购买，它即使能种出来，且产量不错，但卖不出去。这样就无法在正常年份形成足够的产量。没有足够产量支持，就没有后续持续经济动力把相应的盐碱地改造成种这种水稻的稻田。真到了缺粮的时候，再来进行盐碱地改造去种这种水稻又太晚了。以上这些看似极微小的技术细节差异，如果没有充分了解，仅以其大面上的单产数据为依据，就可能使不是太了解的领导决策层产生非常重大的战略误判。例如，中国有近15亿亩盐碱地，如果把“海稻86”可推广的面积设想成10亿亩，那么可能新增的水稻产量就可以设想成3亿吨，并且未来单产进一步提升的话，粮食增长能力更加可观，这将使中国粮食供给状况发生彻底的改观。但如果到时远远达不到这么高的水平，理论与实际就会产生极大的落差，就会导致巨大的战略误判。
老龄化的影响越来越大。抚养比状况的根本改变，有可能使社保收支状况发生逆转，领取社保的人越来越多，有可能使社保负担越来越重，产生赤字。欧洲国家福利过重的现状教训就在眼前。因此，特别强调生育率，的确是击中国政府这个痛点的地方。另一方面，如果以各种方式强力攻击中国延长工作年限，以阻止中国政府解决这个问题的努力，可以有效维持解决这个问题的难度。
劳动力数量下降，可以成为中国人口红利消失的证据。这会使中国政府对未来经济发展基本动力之一产生危机感。
中国人口已经处于超越粮食极限的区域，其回旋余地非常小，一旦作出极小的错误判断和决策，使得人口增长很少的加速，就足以使中国人口问题在相当长的时期内根本无法回头了。中国不仅是开在悬崖上的车，而且人口极限这一边的轮子有一半已经旋在半空中，极为细小的误判就可能产生天壤之别的差错。如果你在开车时离前面的车有300米远，发现有意外时踩刹车，快1秒或慢1秒作出反应关系不是太大；但如果前方车辆距你只有10米远，它突然停下来你作出反应的时间快0.1秒和慢0.1秒那就是生死之间的差异。因此，目前阶段是以最小的干扰使中国产生最大决策偏差的最佳时间点。该明白对中国人口政策的攻击声音为什么在近些年突然扩大原因所在了吧！
2030年左右，中国人口将可能达到峰值。一旦越过峰值，人口就会或快或慢地下降。一方面带来粮食消费量下降，另一方面中国粮食产量多少会有增长，这会加速使中国人口与粮食的矛盾状况持续得到改善。因此，目前是采取布朗行动计划最后的时机，机不可失，失不再来。该明白反对计划生育的人为什么要那么急迫地说：“得赶紧放弃计划生育政策，否则一切都晚了”原因何在了吗？
中国经济的成功和军力、科技实力格局的完全改观，如果利用恰当，正好可能是使其陷入信心爆棚、盲目乐观、头脑开始发热、对关键问题产生疯狂战略误判的最佳时机。
微观经济学中有一个很核心的观点：进行当前决策最重要的依据不是过去的历史，而是当前和未来的边际分析。改变前当的边际变化，也就成为影响未来最重要的时机。
混沌学告诉人们，在极限位置的最敏感点，任意微小的扰动可能产生无限大的差异，这就是蝴蝶效应。因为中国人口变化当前所处位置正好在最敏感点，此时开始实施布朗行动第一步对中国人口政策的误导就是最佳时间点。对任何政策和学术问题都存在正反两方面的意见这是很正常的，但如果突然间出现大量不正常的极端观点，那就是特定战略欺骗行为所致。这就是为什么近些年对计划生育的攻击突然间如此疯狂和不正常的原因所在。
战略时机是极为有利，但如果具体操作细节上不充分考虑的话，同样做不成事。细节决定成败嘛。所以要充分设计好战术选择，甚至搞得好的话，乘机还可获得更大的战果。所以请看“战术选择及更邪恶引发三战的‘尤卡坦计划’——即将来临的粮食世界大战之七”
本文章系列：
“布朗行动”总体作战方案
战术选择及更邪恶引发三战的“尤卡坦计划”
偷天换日的阴谋正接近成功
拯救中国，拯救你自己
参考文章：
作者简介
汪涛
曾任中兴通讯国际市场副总裁，北京数码视讯科技股份有限公司国际市场总经理，现为数码视讯国际投资总裁。
出版专著：
《通播网宣言》
《生态社会人口论》
《纯电动拯救世界》
《超越战争论——战争与和平的数学原理》
《实验、测量与科学》（即将出版）
《科学经济学——看见看不见的手》（即将出版）
敬请关注：
微信公众号：纯科学
新浪微博 @汪涛_纯科学
点击“阅读原文”查看更多内容